5 points cruciaux pour une migration réussie
La mise en ligne d’une nouvelle version d’un site et son impact sur le référencement, voilà deux problématiques auxquelles j’ai été longuement confronté au cours du dernier mois. Je lis avec d’autant plus de plaisir l’article que Louis-Dominic consacre au sujet sur le blog Go-référencement. Il met en avant 5 pièges à éviter lors d’une migration de site :
- Tenir pour acquis que le référencement ait peu d’impact sur la refonte ;
- Choisir un CMS avant la définition des requis techniques « back-end » pour le référencement ;
- Créer le design graphique avant la définition des requis techniques « front-end » pour le référencement ;
- Oublier de faire un benchmark des positions et des visites organiques de votre site avant la refonte ;
- Lancer le site avant l’assurance qualité complète du référencement.
Si le référencement fait partie intégrante de la construction d’un site, il fait également partie de sa mise à jour. Et il serait suicidaire, en terme de trafic, de ne pas prêter attention au référencement lors du développement d’une nouvelle version de ses pages. J’insiste même lourdement sur l’utilisation des redirections 301, comme on en parlait déjà dans le Livre blanc du référencement que LSF a rendu disponible le mois dernier :
Lors de la construction d’un nouveau site, l’élément le plus important lors de la migration va être la gestion des redirections. Seules les redirections 301 sont utiles au référencement naturel car elles permettent de conserver l’historique de positionnement déjà acquis sur les moteurs de recherche par la version précédente du site.
Théoriquement ces redirections doivent se faire de page à page. En cas d’impossibilité, on choisira donc la page la plus adéquate du nouveau site (en-tête de catégorie) ou à défaut sur la page d’accueil.
La mise en place technique de ces redirections peut varier suivant la technologie de serveur ou suivant le langage utilisé. Dans tous les cas il convient de bien se renseigner sur le type de serveur et ne surtout pas migrer un site avant la mise en place de ces redirections sous peine de perdre son historique de référencement sur les différents moteurs de recherche.
Sur le même sujet sur Search Engine Feng Shui
-Parts de marché : Google continue sa hausse en France
-Google Maps et le Président
-Google renforce sa position dominante aux USA
Diffuser sur : del.icio.us | Fuzz | Scoopeo
Posté le Friday 14 March 2008 par François Houste dans les catégories 301, Redirections, Référencement.
Commentaires : 4
Commentaires
Commentaire de bitonio
Posté le : Friday 14 March 2008 à 19:30
Pour l’aspect en plus de terrain des 301, la bonne idée est d’extraire des logs d’activité du serveur les urls le plus nombreuses affluant des moteurs de recherche et d’en faire un tableau de correspondance avec la nouvelle version.
Sur un site contenant des centaines de milliers de pages, c’est la seule solution d’obtenir un résultat pas trop catastrophique.
Bitonio
Commentaire de François Houste
Posté le : Friday 14 March 2008 à 22:58
@Bitonio : cela dépend réellement de la façon dont est construit techniquement un site… On a rarement une centaine de milliers de pages sans avoir une structure dynamique et seulement quelques templates PHP/ASP ou autre… En général, je préfère donc gérer les redirections dynamiquement, d’un modèle d’URL à l’autre… Cela évite de laisser des pages de côté.
Mais ce qui est certain c’est que plus le site est vaste, plus la problématique des redirections est difficile à gérer…
Commentaire de alex de Referencement Blog
Posté le : Friday 14 March 2008 à 23:47
Salut François,
Les CMS ont souvent des formes typiques, il faut simplement adapter l’un à l’autre, en général il faut faire un peu d’expression régulière, voir si c’est vraiment un changement radical de concept, un peu de redirection PHP.
Mais, globalement, le changement page par page semble être un peu superflu.
Commentaire de alex de Referencement Blog
Posté le : Friday 14 March 2008 à 23:58
Salut François,
Tiens, je viens de voir que je suis dans ta BlogRoll et je t’en remercie, d’autant plus que mes camarades de BlogRoll, c’est du lourd : Andrieux, Billard et les américains Cutts, SEL, SEOmoz…
J’en profite pour pousser un petit coup de gueule contre GoRéférencement, dont le contenu est somme toute correct, mais qui ne joue justement pas le jeu de la BlogRoll. Je suis un idéaliste moi, un blog cela doit partager avec une BlogRoll et du DoFollow ![]()







Ecrire un commentaire