Commentaires sur : Google et la BNF, vers la fin de l’hypocrisie ?

Par : Digital adventures

Digital adventures — Wed, 16 Sep 2009 22:06:04 +0000

Avis de tempête de buzz……

Quelle mouche a piqué le web ? En l’espace d’une semaine, la petite planète numérique tricolore s’est emballée comme jamais…
Faites passer le mot
Commençons par Désir d’avenir, le nouveau site de Ségolène Royal. Beaucoup d…

Par : Jacques B.

Jacques B. — Tue, 01 Sep 2009 14:35:55 +0000

Le propos ne clarifie pas les enjeux. Parmi les nombreux commentaires et articles qui traite le sujet, il est difficile d’en trouver un qui ne fasse pas l’amalgame entre Google moteur de recherche avec son module spécifique Google Books, et Google prestataire de numérisation et gestionnaire de contenu.

Par : fhouste

fhouste — Fri, 28 Aug 2009 09:30:28 +0000

La vision manichéenne Google/Amazon est, je l’admets, volontiers caricaturale. Mais il faut bien admettre que rares sont les partenaires capables de fournir un service de qualité à la BNF, surtout sur le volume d’écrits dont elle dispose…
Quant à la dimension culturelle du projet, je ne la nie pas. Mais force est de constater qu’elle a surtout servie jusqu’à aujourd’hui à argumenter l’immobilisme. Quand une solution privée ne correspond pas exactement aux attentes, souvent politiques, le péril culturel français est remis en avant, sans pour autant qu’une réelle décision ne soit prise. Un mal typiquement français. Pourtant, l’association au privé, qu’il s’agisse de Google ou autre, est bel et bien une solution. Qu’il faut cadrer juridiquement bien entendu, sur lequel doit peser la question des droits, de l’exploitation et surtout du futur… mais pas à laquelle il faut opposer un simple refus de principe. Surtout à l’heure où de nombreux acteurs dans le monde font le choix de cette association !

Par : Plume

Plume — Thu, 27 Aug 2009 10:23:51 +0000

Votre point de vu est intéressant, seulement… on en sait encore très peu sur cet accord entre Google et la BnF, quelques détails mais qui ne sont pas moins importants ! Il a été dit que cet accord ne serait pas exclusif mais soyons honnête, qui peut rivaliser avec Google de nos jours ? Les concurrents sont petits et insignifiants. La numérisation du contenu pour un accès à tous est un progrès, encore faut-il savoir quelles seront les conditions d’accès à ce patrimoine ? Le bénéfice pour la BnF et pour toute personne francophone est immédiat mais sur le long terme, c’est à réfléchir. Il ne faut pas oublier que Google est une entreprise dont le seul but est de faire du profit. Après il s’agit d’une réflexion sur la culture, sa diffusion et sa pérennité ; est-on prêt à se lier plus ou moins les mains avec une entreprise dont l’hégémonie dans de nombreux autres domaines n’est plus à démontrer ? Qui au final aura un contrôle sur ce qui est diffusé ou non ? Qui dans 40/50/60 ans aura encore le bénéfice de ces fichiers numérisés ? L’un des paramètres essentiels dans cette histoire, c’est la dimension de la Culture, qu’on ne peut pas traiter comme un produit à vendre, c’est inconcevable et vous semblez concevoir la chose seulement avec des entreprises (Google ou Amazon ? Quelle vision manichéenne!). Et c’est là que le bas blesse, en terme de diffusion de la Culture, cela ne tient pas de la recherche d’argent mais bien d’une volonté de pérennisation d’un patrimoine qui nous ait légué sans que cela ne mettent en jeu d’autres intérêts

Google à l’argent, l’infrastructure, l’expérience, l’ergonomie, un puissant algorithme de recherche, la volonté face à la BnF qui dort encore en parti au 20ème siècle. Le travail de numérisation est long, fastidieux, et nécessite de voir les choses sur du très long terme, notamment en terme de stockage, de compatibilité avec les formats informatiques qui évolueront. Á bien y regarder, Google est le partenaire idéal pour passer un bon coup de chiffon et donner un coup de pied dans la fourmilière. Maintenant il suffit d’attendre, et de voir quels sont les tenants et aboutissants exacts de cet accord pour plus amples commantaires.